当前位置>网站首页 > 综合指数 > 正文

注册送6元首页|为什么很多女大学生找干爹

发布时间:2020-01-11  来源:互联网    编辑:匿名  

注册送6元首页|为什么很多女大学生找干爹

注册送6元首页,看公众号久了,你会有一种错觉:天底下女人,个个都是大女主。

经济独立,人格也独立。

只是现实总是令人失望的。

从激昂的口号中走出,来到窘迫的现实里,你就会看见更多女性,像藤蔓一样活着,或渴望像藤蔓一样活着。

别的不说,在一个安全的、不审判的、可以令人直视内心的环境里,你去问一个女性:

“亲爱的,

有个企业家/大佬/集团ceo很喜欢你,

他想和你在一起,

他愿意每个月给你5万块钱,

给你租一套高级公寓,

你不用上班,可以做自己喜欢的事。

你愿意吗?”

如果在公号留言区回复,她一定会说:不愿意。

但是,如果是在真实生活里,多数人最终所做的选择,恐怕就不是“不愿意”这个选项。

2012年,美国出现了一个包养网站。

它叫seeking arrangement。

一经推出,注册人数很快突破100万,甚至一度登上app下载榜首。

它的创始人说,爱是穷人发明的一个概念,一见钟情是令人发抖的童话故事,虚幻且不长久。

同时说,女性与有钱人达成包养契约,比通过感情去索取和奉献要诚实、公开和透明多了。

他自己的亲妹妹,也曾在这个网站上“求包养”。

他觉得很正常。“抛开道德,理性来看待的话,不过是一种供需关系。”

创始人的三观,注定了seeking arrangement成为一个不体面的交友网。

在这里,男人女人速配与否的关键,就是钱。

男人注册后,会写明自己的收入,提出自己的包养预算。如一年100万。

女人注册后,会写明身高、体重、三围、才艺、特长、是否是处女,同时提出自己的包养预期。如一年50万。

如男人女人在包养金额上达成一致,就完成了速配。

是的,网站不看你们价值观是否一致,性格是否相合,是否有同样的爱好,同样的背景,相似的教育经历......甚至不看你们是否有眼缘。

只看钱。

我的出价你认可,我的叫价你接受,我们就是一对。

男的就成为糖爹。

女的成为糖宝。

他们可能还会以干爹和干女儿互称。

速配之后,就会线下约会。

至于约会的内容,想必大家不用猜也能想到了。

之后,干爹会满足干女儿的物质需求。作为报答,干女儿也要提供呼之即来、挥之即去的某种服务。

《纽约时报》评论seeking arrangement称:

“它不是社交工具,简直是下九流的网上青楼。

有钱老男人和年轻女子在此进行钱色交易,他们不寻找长期的灵魂伴侣;他们希望通过货币进行交易:财富,青年和美丽。”

但网站会员们认为,它让老绅士解决了寂寞困扰,让女孩解决了生存问题,是一种双赢。

于是糖爹糖宝源源不断加入。

一个糖宝说,最初的时候,她只是因为好奇,在网站上填了自己的资料。

没想到一发不可收拾。

一些老男人陆续搭讪。

“我可以帮你解决学费。”

“我可以给你爱马仕。”

“我可以给你钱。”

尝到了赚快钱的快感后,她再也不想付诸努力。

不想学习,不想工作,觉得任何需要用心用力去做的事情,都无法接受并坚持。

她有两个糖爹。一个在外地,一个在同城。凭借援交,她背lv,穿香奈儿。

而糖爹们呢?也获得了某种生理和心理上的满足。

这似乎皆大欢喜。

可是,所有轻而易举就能实现的物质或性,必然也带着轻而易举就会到来的危险。

2013年11月30日,51岁的谷歌高管弗里斯特·蒂莫西·海因斯,在这个网站上速配了一个女人。

她叫蒂克曼。

谈好了价钱以后,他们在加州邻海上的游艇中约会。

当天,海因斯死了。

死于吸毒过量。

他是世界名企的高管,5个孩子的父亲,一个妻子的丈夫,就这样死于自己的纵欲无度上。

通过警方的调查发现,那个援交女子见证了他死去的过程,但没有出手帮助过一次。

同时,警方还发现,蒂克曼的前一任53岁的金主,也死于相同的原因。

这桩连环案,一度引发轰动。

后来,蒂克曼被判刑6年,入狱。

看到这里,你大概以为,蒂克曼是一个非常贫困的女孩。

其实并不是。

她父亲是一个成功的商人。家中有钱,自己也是白富美。

她本可以走上更光明的路,但她不愿。

“过上等生活,付中等劳力,享下等情欲,”就是她的人生所求。于是,她和其他糖宝一样,多次在sa上找糖爹,沉迷于这种交易中。

她曾有过犹豫么?

应该也有的。

有一个电影名叫《她们 elles》,讲了一帮援交女孩的故事。

其中一个女孩说:“我好几次都下决心不做了。可是,它就和烟瘾一样,很难戒掉它。”

浪子回头,妓女从良,多是人们一厢情愿的愿望。

真正的现实是,只要赚到了这种钱,女孩们就会被诱导着,往一个方向走:不断地爬上不同的床,想停都停不住。

除非她卖不出去了。

她们中多数人的末路,都是这一种——

到了30多岁,糖爹一个个解除了关系。她们吃不了苦,也没有公司愿给一份offer。

于是她们将自己打折,继续卖。

原来的报价是一次500美元,降到300美元,以保持自己的基本生活需求。

后来报价又降到100美元一月,80美元,50美元......无限地低下去,贱下去,但还是很少有人来关注。

再老一些,如到了40岁,50岁,怎么办呢?

在昏沉的路口,公园广场的角落,一些老年站街女凑上独自出行的老男人:“10元一次,来不来?”

2015年,seeking arrangement有了中国版。

虽然这个网站、app、服务号后来都经下架。

所属的公司也查无踪影。

我在此就不多提了。

值得一提的是,不论是美国版的sa,还是中国版的sa,都有一个奇怪的的现象。

那就是,女性注册会员远远高于男性。

美国版的sa网站,女性会员是男性会员的10倍。

中国版的sa网站,女性会员占80%。

而这些女性会员,大多数都是女学生。

《每日邮报》统计过“求包养”的人数,发现500万用户的网站上,有200万人都是在校学生,大都在通过“性关系”来换取“包养费用”。

sa也曾公布数据称,男性用户中40%为已婚男性,1/3的女性用户为在校女学生。

这些女学生不少来自名校。

《赫芬顿邮报》称,纽约大学位列第一,剑桥大学名列第4位,哈佛大学名列第7位,很多人还在常青藤大学里读研......

为什么?

为什么女孩们更容易接受床上交易?

为什么高学历女性,还是会接受这种快钱?

为什么名校背景,还是抵挡不了形而下的诱惑?

你可以说有社会原因。

如经济危机,学费高,生活成本高,工作机会少,投入的时间与精力又过大。女孩们“太累了”,也“太穷了”,只有走上这种道路。

但我觉得,更多的是文化原因。

一,笑贫不笑娼的社会潜意识。

在正邪难辨、是非难分的灰色现实里,你会发现有钱男人都有一两个情人。

提及这些情人,看客对“她真有钱”的在意度,远超于“她被包养”的在意度。

在这样的判断标准下,许多女孩都会利用美色谋生。

而被包养后,她们也不会认为:我是被包养的。

她只会认为:我只不过交了一个有钱的男朋友。

她有一千种理由,合理化自己的交易。也有一万种方式,享受大家的羡慕与嫉妒。

环境对“娼”的宽容,自己对“娼”的接纳,都在心理层面上,弱化了包养的道德压力。

二,懒与贪。

人总是懒的。

年轻女孩更是如此。

我一度以为,当代年轻女性,大多数很上进。但自己带了团队以后,发现并不如此。

80%的女孩,都厌恶劳动,厌恶竞争,厌恶kpi,厌恶绩效,厌恶压力,只想用最少的劳力,换取最多的回报。

她们要轻松,来钱要快,要多,要不费心。

最好是不劳而获,被人像伺候大爷般伺候着......

于是,做小三,被包养,秘密援交,成了这些女孩最好的选择。

三,爱比不上钱重要的认知。

爱与婚姻,也走下了神坛。

爱不再神圣。在很多人眼中,一夜情 × 时间 = 爱。

婚姻不再必须。结婚率逐年下降,离婚率逐年高涨,出轨率一路飚升,约炮软件下载量遥遥领先......这些都告诉我们,婚姻重要性早已下降。

而钱,却成了穷忙族最在意的点。

于是sa一直交易火爆。

只是我们忘记了一件事,包养并非一个很好的投资。

在这种关系中,你会成为贬值品,而非增值品。

你的价值逐年下降。

你得不到职业成长,不具有稀缺性,也没有核心竞争力,被替代性太高。

而因为通货膨胀,你的钱也在逐年贬值。

古往今来,大家可以看看,因为“性交易”而走上人生巅峰的有几个?

屈指可数。

成功概率太低。

在sa网站上,不少高学历糖宝,只拿到了仅比上班族多一点的收入,却赔进去了大量机会成本。

回报少,代价大,隐患重重。

——她们会染病,心智会扭曲,再也没有动力去追求诗与远方。

等到年龄红利也失去时,回头一看,曾经一起求学的同学们,都已成为各行各业的精英,呼风唤雨,资源丰富,什么都有了,什么都有可能。

而她自己在人世的夹缝里,哭不出,怨不得,只有默默吞咽恶果。

面对sa以及类似于sa的这种事,更好的态度应该是怎样的?

我想告诉大家两句话。

一句是在电影《love》里,舒淇告别豪门,选择自力更生时说的:“我不接受包养,我只接受爱。”

另一句是一个身家千万的女创业者说的。当年她站在校门口,回答那个老男人:“我相信,到了你这个年纪,我会比你更有钱。但今天我接受了你的包养,这一天就永远不会来。”

所以,姑娘,不要在床上,错失一个时代。

作者:周冲

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。